Pátek 21. února 2020, svátek má Lenka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 21. února 2020 Lenka

Znáte rozdíl mezi korektností a politickou korektností?

28. 01. 2020 10:17:17
Je asi stejný, jako mezi aktem a pietním aktem. Místo pravdy se má sdělovat alternativní pravda. Přívlastky zcela mění původní význam slov. Máme tu cenzuru, nebo jen diskriminaci názorové většiny?

Tak mi zase cenzura minulý týden stáhla z hlavní stránky blogů článek. Nebyl zřejmě politicky korektní. Korektní ale byl, protože byl napsán upřímně. Politická korektnost není korektnost, stejně jako Hitlerův národní socialismus nebyl socialismus, lidová demokracie nebyla demokracií, alternativní matky nejsou matky a předsudečná nenávist není nenávist. Všechno je spíš obráceně.

Když ne přímo cenzura, tak to byla diskriminace skupiny obyvatel podle názoru, aby Vás, čtenáře, před čtením ochránila. Bohužel podle kodexu se nesmí diskriminovat jen menšiny, takže já s většinovým názorem mám smůlu. No, aspoň že ho nezrušili úplně, takže se na něj sice můžete podívat, ale jen když projevíte zájem vyloženě o mé články. Nadějná čtenost byla sice za půl hodiny stopnuta, ale i tak jsem dostal už i osobní pozitivní reakci. Díky za ni. Je to pro mě motivací, abych na psaní nerezignoval. Pro ochránce té jediné pravdy to přece nedělám.

Dovolil jsem si totiž napsat, že protilidové zákony nelze prosadit demokraticky. Kdo s tím proboha nesouhlasí? Protože se to však děje, a dovolil jsem si je vyjmenovat, tak jsem se dopustil zřejmě "vyvolávání nenávistných nálad". Že někdo nevolený musí tahat za nitky, aby loutky odhlasovaly něco, co v programu žádné strany nebylo a co většina obyvatel nechce. V citované části kodexu, který mi zaslali mailem, jsem nenašel nic, čeho bych se mohl dopustit, kromě "vyvolání nenávistné nálady" u nositelů autocenzury, kteří pak cítí potřebu zasáhnout. Přitom jsem ani nekritizoval menšiny. Jen jsem vyjadřoval zoufalství nad tím, jak dnešní vládnutí funguje, a cenzura je nástroj, aby to tak fungovalo co nejdéle.

Druhým důvodem byly "nepravdivé nebo neúplné informace". Umíte si představit článek, ve kterém by byly úplné informace a ještě k tomu pravdivé? Kdo by četl rozsáhlé dílo doplněné odkazy na množství literatury a zdrojů, pochopitelně s vyloučením konspirativních? To by bylo dost nudné, kdyby všichni psali jen ty samé pravdy. Mohli by se jen předhánět v konformitě. Nejsem zvěstovatelem žádné pravdy, jen píšu své názory a chci, aby lidi používali mozek při jejich posuzování. Napsal jsem jen, že zodpovědná osoba, která tahá za nitky, není dohledatelná, že nikdo zodpovědný pod tím není podepsán. Přiznávám, že přesné to nebylo. Bývá tam podepsán nějaký poslanec, často směšná figurka, kterou nelze podezřívat, že by byla ideovým vůdcem. Parlamentní demokracie je prostě institucionalizovaná nezodpovědnost.

Prakticky každý článek může být svévolně zlikvidován, když obsahuje jakoukoli kritiku. Jestliže je něco podezřelého třeba na zadání veřejné zakázky, nemůžete napsat, že jde o podvod, aniž byste riskovali cenzuru. Nemůžete totiž poskytnout úplné informace. Ani kdybyste měli nastudován vyšetřovací spis, protože i ten bude plný lží. Záleží tedy na tom, co kritizujete. Jestli je to nějaká hájená menšina, tak to máte skoro jisté. Prostě vám to mohou smazat a rovněž nebudeme vědět, kdo je za to smazání osobně odpovědný a koho mají vyhodit, pokud bychom se někdy dočkali těžkých pokut udělených za omezování svobody slova. Za administraci byla podepsána nějaká slečna, která je tam možná míň než rok a nemůže ji nikdo vinit.

Autor: Jan Hink | úterý 28.1.2020 10:17 | karma článku: 30.06 | přečteno: 811x

Další články blogera

Jan Hink

Chceme znát svého diktátora! Demokracie je podvod!

Jsme zvyklí na jména diktátorů v jiných zemích. Hitler, Kim-Čong-Un, Kaddáfí, Husajn, Erdogan, Putin, Asad. Kdo však stojí za prosazováním zákonů u nás, zákonů, které lidé nechtějí? Ani královské rodiny to zřejmě nejsou.

21.1.2020 v 10:17 | Karma článku: 27.50 | Přečteno: 560 | Diskuse

Jan Hink

Chvála nerovnosti! Pohlaví a rasy nehrají roli.

Jedinci, národy i státy za úspěchy vděčí svým odlišnostem. Promíchání zrna s plevami snad zmírní frustraci plev, ale zrno nevzejde. Nahradí jednoho chytrého stádo blbých? Hegelova přeměna kvantity v kvalitu takto nefunguje.

14.1.2020 v 10:17 | Karma článku: 31.80 | Přečteno: 629 | Diskuse

Jan Hink

Strach z předsudečné nenávisti brání diskusi o těch nejdůležitějších pojmech

Vláda se usnesla, že se dopouštíme nenávisti i diskusí o významu těch nejdůležitějších pojmů: národnost, rasa, náboženství, právo, pohlaví, svoboda, deviace, pravda, nenávist, cenzura, extrémismus.

30.12.2019 v 10:17 | Karma článku: 38.66 | Přečteno: 1023 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vladka Spidlova

Lidi, vy to nevidíte?

Nevidíte to, že se nám po takřka sto letech vrací to, co před těmi takřka sto lety rozvrátilo celou Evropu, celý svět?

20.2.2020 v 12:56 | Karma článku: 15.56 | Přečteno: 271 | Diskuse

Lenka Fučíková

Když se oligarchie snaží ovládat volný trh

Vysokou školu ekonomiku jsem absolvovala několik let po sametové revoluci. Začala jsem 3 roky po a končila v roce 1997. Hlavní pravidlo, které nás učili bylo, že nejlépe vše funguje, pokud ochráníme pravidla VOLNÉHO TRHU.

20.2.2020 v 9:46 | Karma článku: 10.53 | Přečteno: 647 | Diskuse

Jan Dvořák

Nedopusťme, aby kvůli naší špatné volbě musel A. Babiš odejít z politiky

Premiér použil psychologické lsti, když oznámil, že za jistých okolností se stáhne z politiky. Předpokládaná, a z prvních reakcí veřejnosti i potvrzená odezva, by tyto okolnosti měla však vyloučit.

20.2.2020 v 9:11 | Karma článku: 16.79 | Přečteno: 504 | Diskuse

Jiri Kucera

Já Slovákům nezávidím vůbec nic

Prý máme Slovákům co závidět, pokud jde o politiku. Předkládám vám níže fragment programu politického subjektu SME RODINA, který za pár týdnů bude spolurozhodovat o osudu Slovenska a je považován za součást slovenské "nové doby".

20.2.2020 v 8:24 | Karma článku: 29.75 | Přečteno: 1398 | Diskuse

Martin Braun

Na okraj tragédie v Německém Hanau

Musím předeslat, že tento článek píši krátce po 23 hodině mého času, tedy krátce po 6 hodině ranní v Česku. To pro případ, že by se objevily ověřené informace o tragedii, která stála život 8 lidí, zavražděných v Hanau.

20.2.2020 v 6:45 | Karma článku: 20.09 | Přečteno: 1533 | Diskuse
Počet článků 109 Celková karma 35.52 Průměrná čtenost 1596

Vývojář softwaru, zastánce zdravého rozumu, slušné diskuse a svobody projevu. Odmítám jakékoli omezování nelíbivých projevů, neboť každý posluchač má právo takový projev neposlouchat, oponovat v diskusi, sám ho kometovat nebo zesměšnit, pokud se mluvčí nezesměšní sám. Nepublikuji žádnou pravdu, ale jen své názory, které se opírají o neúplné a často i nepravdivé informace.

Najdete na iDNES.cz