Co Gréta nevidí, jako by neexistovalo. Výfuky elektromobilů jsou viditelné v krajině.

17. 09. 2019 10:17:17
Je to dar, vidět CO2 pouhým okem. Gréta vidí, že elektromobily jsou čisté. Kdyby však nestávkovala, mohla se naučit, s jakými ztrátami se pro ně vyrábí elektřina, kolik CO2 a skleníkové páry se přitom uvolní. Nechte žít diesel!

K napsání tohoto blogu mě inspirovala televizní reklama na elektromobil Škodu Citigo E IV, která mě poněkud nadzvedává z kanape. Jak je to revolučně čistý a ekologicky šetrný způsob pohonu. Vidí však ekologičtí aktivisté, jak čistá je obecně výroba elektřiny v elektrárnách, jak nesmírné náklady vyžaduje infrastruktura pro nabíjení elektromobilů, a k jakým ztrátám dochází při jejich provozu? To, že stojí 2x víc, než obyčejný benzínový model, je jen detail.

Pokud někde udávám konkrétní čísla, na konci uvádím odkazy na odborné články, ze kterých jsem čerpal.

Nemá cenu příliš rozebírat kapacitu a váhu akumulátorů, o tom už bylo napsáno dost a vývoj jde kupředu. Stačí uvést jen základní kvantitativní údaje, které se příliš nemění:

  • Účinnost výroby elektřiny v elektrárnách je pod 40% (ztráta 60% energie), zbytek je odpadní teplo, které lze využít k vytápění, značná část se však valí z elektrárny jako skleníkový plyn - vodní pára
  • Technické ztráty přenosové soustavy přesahují 3%
  • Ztráty při nabíjení činí 16%
  • Účinnost pohonu 80% (motor se započtením dobíjení při brzdění) - ztráta 20%

Výsledná účinnost využití energie od výroby do přeměny na pohon vozu je cca 26%
(0.40 x 0.97 x 0.84 x 0.80). To je opravdu tragická bilance, když přímo do dieselového auta lze nalít naftu bez těchto ztrát, s účinností 40-50%, benzínový cca 35%.

Elektromobily jsou určeny jen pro opravdové fajnšmekry a milovníky stresu, kteří si libují v nejistotě, stojíce v zácpě, zda najdou nějakou dobíjecí stanici a stihnou k ní dojet. V zimě pak budou řešit otázku, jestli zmrzat, nebo si topením podstatně zkrátit dojezd, zatímco klasickým automobilům stačí odpadní teplo z motoru.

Jednu výhodu však mají. Nemusí platit astronomické náklady na budování sítě dobíjecích stanic a mají výhodnější sazbu na odběr elektřiny. To jim my ostatní v našich cenách elektřiny a daních jistě rádi zaplatíme. Zadarmo totiž opravdu není nic.

Představme si, že dieselová a benzínová auta zakážou a elektřina pro osobní auta se bude vyrábět ze slunce. Solární panely mají účinnost pod 20%. Každý den vyjedou na naše silnice statisíce automobilů, které spotřebují výkon asi 20kW každý z nich. Každé auto s tímto průměrným příkonem potřebuje plochu solárních panelů "pouhých" 110 m2, pokud ovšem slunce svítí. Kdo vykoupí takové množství zemědělské půdy pro tento účel? To bude chtít obrovské dotace do "zelené" energie. Kromě toho bude nutno postavit stovky GW výkonu v nových klasických elektrárnách pro případ, že by nesvítilo, nebo dokonce nastala noc. V tom případě budou desítky kilometrů čtverečních solárních farem k ničemu a nafta a benzín se budou spalovat přímo v elektrárnách, aby se 26% energie dostalo k vystresovaným řidičům.

Vidím to jinak: Němci si zakážou všechny jaderné i tepelné elektrárny. Potřebná kapacita se postaví v Česku na uhlí a plyn. Česko bude elektřinu vyvážet a bude pokutováno tak, že bude muset kupovat za šílené částky emisní povolenky. Z jejich výnosů se budou stavět dobíjecí stanice po celé EU. Je na tom něco špatně?

Odkazy:

Energetická účinnost elektráren

Technické ztráty přenosové soustavy

Ztráty nabíjecí soustavy elektromobilu

Energie ze solárních panelů

Autor: Jan Hink | úterý 17.9.2019 10:17 | karma článku: 41.96 | přečteno: 2078x

Další články blogera

Jan Hink

Některé myšlenky našich vlivných elit je třeba vytesat do kamene, ale bude to stačit?

Někdo by se mohl zeptat, proč ty blbosti tesat do kamene? Přece aby se příští civilizace dozvěděla, proč ta naše zanikla. Dokáže se z toho poučit, když my jsme nedokázali obhájit před vlastními elitami ani dodržování desatera?

5.11.2019 v 10:17 | Karma článku: 38.48 | Přečteno: 1119 | Diskuse

Jan Hink

Nikoli pohlaví, ale lidská práva jsou sociální konstrukt! Šaría bude patřit do Evropy.

Co si to Evropský soudní dvůr dovoluje, vytvářet pro nás zákony? Máme prý do azylového zákona zapracovat "strpění" zločinců. Obětujeme životy blízkých, vítejte, vrazi, ochráníme vás, aby vás neoběsili tam, odkud pocházíte.

18.10.2019 v 10:17 | Karma článku: 39.92 | Přečteno: 1710 | Diskuse

Jan Hink

Proč už učitel nemůže být pro své žáky vzorem

Za mých mladých let se dobrý učitel poznal podle toho, že se mnozí jeho žáci chtěli stát také učiteli. Byl jim tehdy vzorem. Proč to dnes už dávno není pravda?

1.10.2019 v 10:17 | Karma článku: 41.04 | Přečteno: 3466 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Miroslav Václavek

Naše země vzkvétá, někde více někde méně

Ano, nic si nenalhávejme naše země vzkvétá. Srovnávat její stav se stavem před třiceti lety je v zásadě nemožné. Neboť tehdejší zuboženou, beznadějně chudou a zaostalou zemi, jejíž zřízením byla komunistická diktatura

18.11.2019 v 17:00 | Karma článku: 7.35 | Přečteno: 77 | Diskuse

Jan Provazník

Tomáš Halík má samozřejmě pravdu

Reakce na článek Jana Bartoně - Halík tvrdí: „Problém je ve voličích“, ve kterém se autor snaží prokázat Halíkův omyl.

18.11.2019 v 16:22 | Karma článku: 13.07 | Přečteno: 436 | Diskuse

Miroslav Gruner

Smutná bilance 1989 -2019 a neradostné vyhlídky.

Vypadá to, že A. Babišovi přece jen jeho přešlapy projdou. A to je asi základní předpoklad, aby do politiky vstoupil P. Kellner, i když ten na to bude mít lidi. 30 let po listopadu máme překousnout lupičství privatizátorů a mlčet.

18.11.2019 v 14:00 | Karma článku: 12.71 | Přečteno: 399 | Diskuse

Karel Ábelovský

Milion chvilek pro"lidovou" demokracii (reakce) - aneb jak mě Větva nadzvedl ze židle

... článek Ladislava Větvičky je jednoznačně plný lží, a já bych se nebál tvrdit, že přesně takhle se dělá propaganda!!! Ten článek, je navíc sprostým, neregulerním faulem, vůči cca 250 - 280 tisícům lidí, kteří přišli na Letnou.

18.11.2019 v 13:13 | Karma článku: 28.10 | Přečteno: 1794 | Diskuse

Robert Brinda

17. listopad na Národní.

Je to k smíchu nebo k pláči, když profesor politologie nerozumí politice? Předseda ODS pan Petr Fiala na Národní poskytl novinářům "improvizované" interview.

18.11.2019 v 11:38 | Karma článku: 30.90 | Přečteno: 763 | Diskuse
Počet článků 102 Celková karma 40.35 Průměrná čtenost 1642

Vývojář softwaru, zastánce zdravého rozumu a svobody projevu. Odmítám jakékoli omezování nelíbivých projevů, neboť každý posluchač má právo takový projev neposlouchat, oponovat v diskusi, sám ho kometovat nebo zesměšnit, pokud se mluvčí nezesměšní sám.

Najdete na iDNES.cz