Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dvojí kvalita potravin - předvolební téma místo účinného řešení

14. 09. 2017 10:17:17
Měl by být především chráněn veřejný zájem, tedy zájem zákazníka, aby nebyl dezinformován o složení výrobku. Je vůbec v kauzách a ve sporech o ochranné známky potravin a značení výrobků na to brán zřetel?

Začnu něčím jiným. Připomenu kauzu Apetito, známých tavených sýrů ze Želetavy. Po privatizaci části podniku si značku přisvojil někdo jiný a želetavská sýrárna musela vymyslet jiný název. Zdvojení "t" na Apetitto nestačilo k tomu, aby zákazníci mohli kupovat stejný produkt a sýrárna byla donucena vymyslet název "Smetanito", který je složením totožný s původním, zatímco Apetito je odlišné.

Máte z toho pocit, že tím rozhodnutím soudu zákazník něco získal? Pod názvem Apetito musí kupovat něco jiného, zatímco název Smetanito zákazníka uvádí v omyl. Navozuje totiž pocit, že když zákony obchodní názvy chrání, že to dělají jistě v jeho prospěch, takže Smetanito je určitě něco jiného a podvodného.

A teď k tomu aktuálnímu. Jestli je problémem složení konkrétního výrobku, nechť je v příslušných listinách zapsáno. Jestli jsou potraviny prodávané pod chráněnou značkou výrobce (Nestlé, Lindt, Danone), pak by výrobce měl uvést jeho složení. Vždycky jsem si myslel, že tomu tak je, ale bohužel ochranná známka obsahuje jen název a grafické provedení obalu, nikoli to, co se pod tím názvem prodává. Je snad takový problém, jedná-li se o potravinu, uvést i to, co je výrobce povinen uvádět o složení? Jedná se o názvy jako Magnum, Persil, Nutella, M&M's, Nesquick, Nestea, Activia, Lay's atd.

Výrobce by tak mohl být pokutován úřadem pro ochranu průmyslového vlastnictví i za padělání svých vlastních výrobků, a to ve stejné výši a rozsahu, jako by padělal výrobky cizí firmy. Stejně tak stažením výrobku z trhu. Pokud by ÚPV zjistil, že stejná známka je registrována v jiné zemi, známku by nezapsal, pokud by výrobek měl mít jiné parametry.

Místo aby se to řešilo jednoduše, vyvolává se kvůli tomu politická kauza a staví se na tom předvolební boj (Merkelová vs. Juncker), při jehož sledování se mají i naši ovčané přesvědčit, že mají podpořit setrvání v EU, protože přece oba bojují za nás. Máme sice k řešení palčivější problémy, které se ovšem jako předvolební témata nehodí, protože v nich jsou zajedno, nikdo by je pro jejich postoj nevolil a Češi by k EU zaujali odmítavý postoj.

Autor: Jan Hink | čtvrtek 14.9.2017 10:17 | karma článku: 25.55 | přečteno: 1184x

Další články blogera

Jan Hink

Kolik uživíme na těle vší?

Vši jsou dnes vzácná zvířátka. Myslím ty pravé vši šatní, kterých byly dřív plné věznice, koncentráky, zákopy na frontách i ubytovací zařízení nižší kategorie. Proč se jich bojíme? Tyfus je mýtus a s tyfofobií je třeba skoncovat.

11.11.2017 v 10:17 | Karma článku: 25.91 | Přečteno: 456 | Diskuse

Jan Hink

Proč je zakázáno propagovat fašismus, stejně jako hlas zdravého rozumu?

Jsou označováni za fašisty rozumně uvažující lidé, nebo jsou fašisté všichni voliči ANO, ČSSD nebo Pirátů? Zruší tyto strany zákaz propagace? Upozorňuji, že obsah tohoto článku nemusí být v souladu s názory provozovatele webu.

23.10.2017 v 10:17 | Karma článku: 27.05 | Přečteno: 1019 | Diskuse

Jan Hink

Líp už bylo, represivní tolerance vám pomůže zapomenout

Bourání starých tradic a symbolů, které by mohly připomínat doby rozkvětu, podléhají jak říkají lidovci "klidné síle". Soustředěnému tlaku projevujícímu se po desetiletích postupným zničením všeho cenného.

6.10.2017 v 12:17 | Karma článku: 22.87 | Přečteno: 517 | Diskuse

Jan Hink

Když kolaps Evropy, tak budiž co nejrychlejší

Po volbách v Německu je asi rozhodnuto, že politika vítání imigrantů bude pokračovat celé volební období. Němci schválili, že rozklad sociálního státu a nejpíš i finanční stability bude pokračovat. Jakou máme my ještě šanci?

27.9.2017 v 10:17 | Karma článku: 32.97 | Přečteno: 1078 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Janis Sidovský

Marné čekání na chlapskou slušnost

Čekal jsem, že se pan poslanec zachová jako slušný chlap. A postaví se čelem k výrokům svého tajemníka. Místo toho jsem se dočkal naprosté ignorace.

22.11.2017 v 18:52 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Ruská provokace o roce 1968: co následovalo

Premiér Medveděv se distancoval, web Zvezda se omluvil, urážející článek Leonida Maslovského byl stažen (obr. 1) a nahrazen jiným (obr. 2).

22.11.2017 v 18:46 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 3 | Diskuse

Jan Dvořák

Co nám ze setkání Zeman - Putin v Soči média neukázala

I Zemanovi jindy nepřející televize překvapivě podrobně informují o návštěvě české podnikatelské mise v Rusku, kterou pod křídla tří speciálů vzal prezident.

22.11.2017 v 17:58 | Karma článku: 13.59 | Přečteno: 412 | Diskuse

Ivo Hnilica

Složit vládu - pan Babiš má pouze dva pokusy!

Třetí pokus je pouhá chiméra, je to o ničem! Buď teď, nebo nikdy, správně to sděluje pan Zbyněk Stanjura z ODS – neschovávejte se a přihlaste se k vládní zodpovědnosti! SPD má výborného lídra a má příležitost plnit do určité míry

22.11.2017 v 17:33 | Karma článku: 14.64 | Přečteno: 295 | Diskuse
Počet článků 68 Celková karma 27.19 Průměrná čtenost 1666

Vývojář softwaru, zastánce zdravého rozumu a svobody projevu. Odmítám jakékoli omezování nelíbivých projevů, neboť každý posluchač má právo takový projev neposlouchat, oponovat v diskusi, sám ho kometovat nebo zesměšnit, pokud se mluvčí nezesměšní sám.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.