Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Solidarita a pomoc bližnímu v konfliktu s pudem sebezáchovy

9. 07. 2017 10:17:17
Solidarita s bližními a vzájemná pomoc je produkt společenského vývoje, který umožňuje lépe přežít komunitám, kde si lidé vzájemně pomáhají. Vždy se však podporují bližní proti těm méně bližním a každý má právo si bližní vybírat.

Nepolevující tlak politických špiček zemí, které migrační krizí trpí nejvíc, že musíme v pomoci uprchlíkům vytrvat, že je vlastně ani nesmíme urážet tím, že bychom zjišťovali jejich věk, nebo dokonce odkud pocházejí, jestli se vlastně nejedná o migranty ekonomické, mě přiměl k zamyšlení, o jakou solidaritu se to vlastně jedná. Opravdu mi hlava nebere, když problémy s uprchlíky už nikdo nepopírá, jak si může Merkelová a Macron dovolit požadovat vývoz svých problémů do dalších zemí EU a nazývat to solidaritou.

Solidarita má tyto vlastnosti:

  • pomáhají si lidé, které spojuje určitý zájem
  • pomáháme lidem, od kterých se dá očekávat podobné solidární jednání, nebo kteří podobně jednali v minulosti
  • solidarita nebo účast na ní je dobrovolná
  • pomoc má své limity, nesmí větším rizikem ohrozit toho, kdo pomáhá
  • pomáhá se prostředky vlastními nebo k tomu účelu shromážděnými

Která vlastnost je opravňuje k tomu, aby případnou pomoc vydávali za povinnost? Nevidím ani jednu. Zájem jednoho rozdávat (z cizího) se zájmem druhého vše spotřebovat? Laskavost oplácet nenávistí? Nechat prožrat sociální fondy s nadšeným souhlasem vlastních důchodců? Pozvat celou Afriku a rezignovat na ochranu hranic? K čemu vlastně máme státy a podobné útvary, když by si nesměly chránit hranice? Když důchodové fondy nestačí, tak zpronevěřit i budoucí daňové výnosy jejich zástavou a zadlužováním?

Položme si otázku, koho máme považovat za své bližní:

  • rodina - vždy upřednostňujeme úspěch vlastních potomků před potomky cizími, proč to zdůvodňovat?
  • příbuzní - máme-li omezené zdroje, rozhodně podpořím raději vlastní babičku před cizími lidmi
  • přátelé - máme právo si vybírat lidi, které podpoříme, aniž bychom to museli někomu zdůvodňovat
  • zájmové skupiny - různé minority, které chtějí povýšit svou vůli na právo
  • společenské skupiny, do kterých patříme (majetkové, profesní, náboženské) - usilující o zachování nebo posílení vlivu
  • národy - chrání si svůj jazyk a kulturu před kulturami neslučitelnými, každý má právo na sebeurčení, ke kterému národu patří, a přát si, aby právě jeho národ prosperoval a požíval ve světě vážnosti
  • státy - jsou definovány svými hranicemi a vládci si chrání území před ohrožením, kteří to nedělají, takové vládce patří okamžitě vyměnit

Pomoc bližnímu staví vždycky lidi proti lidem, zájmy jedněch proti zájmům jiných.

Invaze migrantů, tlačících k nám (podle médií) v prvních řadách ženy a děti, mi připomínají scény z války, kdy v útoku byly před tanky hnány také ženy s dětmi. Nemohu je zařadit ani do jedné skupiny bližních. Vychází mi tedy z toho logicky, že v soupeření o zdroje jsme každý na jiné straně.

Autor: Jan Hink | neděle 9.7.2017 10:17 | karma článku: 32.30 | přečteno: 668x

Další články blogera

Jan Hink

Líp už bylo, represivní tolerance vám pomůže zapomenout

Bourání starých tradic a symbolů, které by mohly připomínat doby rozkvětu, podléhají jak říkají lidovci "klidné síle". Soustředěnému tlaku projevujícímu se po desetiletích postupným zničením všeho cenného.

6.10.2017 v 12:17 | Karma článku: 22.37 | Přečteno: 490 | Diskuse

Jan Hink

Když kolaps Evropy, tak budiž co nejrychlejší

Po volbách v Německu je asi rozhodnuto, že politika vítání imigrantů bude pokračovat celé volební období. Němci schválili, že rozklad sociálního státu a nejpíš i finanční stability bude pokračovat. Jakou máme my ještě šanci?

27.9.2017 v 10:17 | Karma článku: 32.71 | Přečteno: 1044 | Diskuse

Jan Hink

Není třeba vymýšlet protiislámské zákony

Stačí se nebát využít stávající. Komu nevadí, že třeba muslimské dívky jsou omezovány na ústavou zaručených právech?

22.9.2017 v 10:17 | Karma článku: 33.25 | Přečteno: 1027 | Diskuse

Jan Hink

Šokující nevzdělanost policie při nácviku teroristického přepadu vlaku

Na Nově jsem v neděli viděl ve Střepinách klip, ve kterém se policie chovala naprosto neprofesionálně, dokonce tak, takže to u každého slušného občana musí vzbudit rozhořčení.

18.9.2017 v 10:17 | Karma článku: 22.39 | Přečteno: 1380 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jiřina Holotová

Svobodní, Rozumní, Realisté a další, spojte se! Volby budou za chvíli!

Je třeba poblahopřát vítězům a respektovat výsledek voleb. Ale těch propadlých hlasů! Jak s nimi malé strany naloží příště? A může to být už za chvíli.

23.10.2017 v 0:24 | Karma článku: 9.38 | Přečteno: 206 | Diskuse

Daniel Řehák

Očekávání

je příčinou rozdílného hodnocení parlamentních voleb. Každý má nějaké politické ukotvení. Od toho se odvíjí naše (ne)spokojenost s výsledky, doufejme, že dosud nezfalšovanými.

22.10.2017 v 23:35 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 53 | Diskuse

Přemysl Čech

O tom, že pan Sobotka opět nezvládl volební sobotu.

On je to od začátku takový tragéd sociální demokracie.. Za jeho ministrování financí a celníků se rozjela výroba nezdaněného alkoholu a za jeho vlády se jeho úředník proslavil pěstováním marihuany..

22.10.2017 v 23:11 | Karma článku: 12.74 | Přečteno: 426 | Diskuse

Ivan Seiboth

O čem sním, když náhodou spím - II

Zdál se mi sen, v něm jsem viděl novou knihu AB "O čem sním, když náhodou spím - II ". Nevím proč, ale v tu chvíli se paralelně k mému snu začal zobrazovat další.

22.10.2017 v 22:10 | Karma článku: 10.52 | Přečteno: 277 | Diskuse

Jaroslav Vondráček

Kam bude směřovat ČR po parlamentních volbách?

Den po volbách do Poslanecké sněmovny spekulují jak občané, tak politologové a novináři, jak bude vypadat budoucí vláda a především se řeší otázka, kdo bude ochoten jít do vládní koalice s hnutím ANO.

22.10.2017 v 21:44 | Karma článku: 7.15 | Přečteno: 330 |
Počet článků 66 Celková karma 29.89 Průměrná čtenost 1690

Vývojář softwaru, zastánce zdravého rozumu a svobody projevu. Odmítám jakékoli omezování nelíbivých projevů, neboť každý posluchač má právo takový projev neposlouchat, oponovat v diskusi, sám ho kometovat nebo zesměšnit, pokud se mluvčí nezesměšní sám.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.