Karma.

Slovo 'potřebný' má několik významů. Váš blog je založen na záměně významu hlavního a řidčího. Hlavní význam toho slova je právě označení toho, kdo nemá peníze, je hmotně nezajištěn, je chudý a nuzný.

Viz: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=potrebny a kliknout na SSJČ

potřebný (*potřební Ath.) příd. (zast. v přísudku a v doplňku tvary jmenné potřeben, -bna,..., zvl. ve význ. 2 a 4)

1. (k čemu; řidč. pro co; ~) takový, jehož je k něčemu potřebí; nutný, nezbytný 1, nevyhnutelný: vše p-é ke psaní, pro psaní; množství práce p-é k výrobě; p-é množství materiálu; p-é nářadí, léky; mít p. klid; čas k tomu p.; p-é odborné vzdělání; Milka je mi p-á k životu (Maj.); pokládat něco za p-é; zařídit všechno p-é; dát všecka p-á data; vzít s sebou jen to nejpotřebnější; učinit p-á opatření

2. kniž. a zast. (čeho) takový, kt. něco potřebuje; potřebující (co): král stále p. úvěru; p. útěchy; zast. byl p-en peněz (M. Han.)

3. nemající peněz, hmotně nezajištěný; chudý 1, nuzný 1: p. člověk; sociálně p-á rodina

4. řidč. (k čemu) takový, kt. se může potřebovat, hodit, kt. je možno upotřebit; použitelný, upotřebitelný, vhodný: čím kdo víc umí, tím je p-ější ke všemu; byl málo p.; vzali kdejaký p. kus železa;

— zpodst. k 1 potřebné, -ho s. potřebné věci: sehnala p. na venkově (Pujm.);

→ přísl. k 1, 4 potřebně řidč.: p. velký; p. se vzdělávat; - žít občansky p.;

→ podst. potřebnost v. t.; — v. též nepotřebný

Vždyť to všichni víme.

Sociální síť by měla sloužit hlavně těm, kteří se z objektivních důvodů nemohou buď úplně, nebo částečně, živit vlastní prací a tudíž ani nemohou být státem okrádáni.

Plně s Vámi souhlasím. Je na státu, aby zvážil, jestli se živit nemohou nebo nechtějí, a kolik jim dá. Článek je však o tom, že toto je starost státu, že by stát na to měl vynakládat peníze z daní od všech, nikoli pouze od pracujících, od kterých to vybírá pod názvem sociální pojištění. Plnění ze sociálního pojištění by mělo zůstat v rodině. Dopsal jsem to do článku.

Mimochodem, váš výklad slova Potřebný je sice lingvistický pochopitelný, ale sémanticky idiotský. Jsem potřebný já jako invalida, vychovávající sedmileté dítě a nevytvářející byť usilovnou prací nic hmatatelného?

Pane, já nevím, do jaké skupiny patříte. Pokud jste z rodiny, kde někdo pracuje nebo pracoval, tak jsem o Vás psal jako o potřebném, protože se staráte o dítě, které je nadějí pro budoucnost. Bohužel však existují i méně potřební, u kterých třeba máma jde na odvykačku a o dítě se stará bába, která má invalidní důchod od mládí a třeba dostane i pěstounskou dávku. A ve schopnosti žádat o to, co potřebují, se cvičí už celé generace. O tom ten článek ale není. Je o tom, že péči o tyto lidi má na starosti stát, který tyto případy má posuzovat. Tudíž by se na ni neměly používat peníze z důchodového pojištění pracujících, ale z obecných daní.

A prosím, můžete mi napsat, jak se pozná, že vytvářím prací hodnoty? Já znám jen starou komoušskou poučku, tu nám cpali do hlav tehdá vehementně. A vy to máte tedy jak?

Lidskou společnost nemůžete hodnotit jen ekonomicky, má své lidské parametry. Tak například - když necháte slabým lidem (nemocní, invalidi, nezaměstnaní, staří aj.) málo peněz na přežití - stmelí to rodiny, pokud tam nějaké vazby ještě existují. Vidím to ve svém okolí. Představa, že starý důchoce=slabý kus je chybná, mám kolem sebe ženy, které jsou ještě schopné podporovat ze svých důchodů nemohoucí muže ve věku 35-50. Stará žena, důchodkyně není někdo, kdo nic nedělá a čumí, ale stará se třeba o svou nemohou matku nebo o tátu s Parkinsonem!!! Pak tu máme lidský rozměr ́= když zrušíte humanitu, lidskost, dostanete s ena úroveň psychopatů, kteří klidně začnou "nepotřebné" likvidovat nebo je aspoň pošlou do pracovních tábor. Chcete tady mít diktaturu s lágry a koncentráky, pak uvažujte v termínech - nepotřební a potřební.

Proč si myslíte, že si chci něco takového? Upozorněte mě na takovou větu a já to opravím.

Sociální dávky pro sociálně nepotřebné by měly být přednostně financovány z peněz získaných prodejem alkoholu a cigaret, protože sociálně nepotřební jsou jejich předními konzumenty (podle vzorce Čím více budou místo tvořivé práce hulit a bumbat, tím vyšší dávky budou od státu zaslouženě dostávat)

Ano, z daňových výnosů.

Myšlenka je to lákavá, ale myslím si, že je sociální fond placen i z nepřímých daní. Je to jenom přelívání peněz.

Ano, ale je to selektivní zdanění zaměstnanců a OSVČ, které k 15% dani přidává dalších 26% jen na "důchodové". O zdravotním jsem se nezmiňoval, ale je to podobná otázka.