Obávám se, že už základní premisa Vašeho článku je špatná. Ústavní soudci posuzují, zda zákony přijaté parlamentem jsou ve shodě s ústavou - a pokud ne, jejich rozhodnutí takový zákon ruší. Proto se apriori ve svém rozhodování nemohou těmito zákony řídit. Ve výjimečných případech budou takto posuzovat i ústavní zákony (viz zařazení práva nosit zbraň), proto jejich slib nemůže obsahovat ani poslušnost ústavě. Naopak soudci ostatních soudů musí soudit výhradně podle platné judikatury.

Ledasco se mi na tom, jak se soudní moc u nás chová, nelíbí. Ale špatnými argumenty to nezměníte. A tyto správné nejsou.

I pekelník se musí řídit zákony pekla, takže ÚS se musí řídit ústavou a ne ji posuzovat z nějakého vyššího principu mravního, neboť mravnost není u lidí, tím pádem ani u soudců, zaručena.