Paušální výdaje mají jeden jediný cíl. A sice zbavit drobné podnikatele zbytečné byrokracie. A živnostník mající obrat 1 mil a víc je plátcem DPH a tudíž tu evidenci musí vést tak jako tak. Snížení výdajových paušálů na tuto hranici příjmů mi přijde smysluplné. Co není smysluplné, je zajištění neexistujících nákladů jen tak pro nic za nic.

Nehledě k tomu, že příliš vysoké paušální výdaje jsou sice příjemné, protože si můžete přihrát do kapsy více peněz, ale jsou to "šedé" peníze, které se nezapočítávají do základu pro budoucí důchod. Kdo si to neuvědomí a neukládá si něco bokem, spláče nad mizernou výší důchodu.

Uplne moc nechapu, proc by zivnostnihovi mel zustat holy zadek, pokud se snizi pausaly. Prece muze pouzivat klasicky pristup - ucetni evidence + vykaz zisku a ztrat na zaklade skutecnych prijmu a nakladu.

to je to prvni co me napadlo, proste bude muset zivnostnik vest ucetnictvi. Resp. bude mu ho nekdo vest tak jako pred tim nez se zavedly vydajove pausaly, ty doopravdy nebyly a nejsou urceny pro zivnostniky s vysokym obratem a rozhodne ne pro rodinne firmy. Tam velmi dobre funguje zalozeni spolecnosti s rucenim omezenym a tim oddeleni rodinneho kapitalu od firmy a opet vedeni ucetnictvi,...